钢铁力量: 10 2007存档
空降部队作战的难点在于：没有足够的火力。
由大型军用运输机空投到敌人地盘的部队，往往只有步枪、迫击炮、火箭筒等轻武器，顶多有几辆空降步兵战车，对付同样携带轻武器的敌军尚有余力，但如果敌军出动重装甲部队，形势就会变得非常糟糕。即使是反坦克火箭筒也面临着射程不足和威力不够的问题，大多数主战坦克正面装甲极厚，倘使空降部队在广阔的平原与敌人正面遭遇，则专打坦克脆弱部位的火箭筒就完全失去了威力。
拥有压倒性空军优势的美国人可以用巨大的空中力量来解决这一问题，而身为大陆国家的俄罗斯就还是采取“用战车来消灭战车”的办法。今年6月俄罗斯用伊尔-76成功空降了一辆代号“章鱼”（2s25)的轻型坦克歼击车（又称自行反坦克火炮），从此俄空降兵在未来战场就有了坚固的火力支撑点。此处所谓“轻型”，只是指“章鱼”的重量，它身上那门从T-80坦克上改进而来的125毫米滑膛炮威力可不“轻型”，如果发射激光制导导弹，破甲厚度可达800毫米，可以轻松击穿美国M1A1、德国“豹2”，可以说西方现有的所有主战坦克没有一辆逃得掉。2s25采用了BMD-3空降战车的底盘，24吨的总重带着125毫米火炮，是装甲车辆轻型化即“小车扛大炮”的成功范例。看看它的制造工厂——伏尔加格勒拖拉机制造厂——就是当年的斯大林格勒红十月拖拉机厂，这可是个有着光荣历史的工厂，1943年斯大林格勒保卫战最艰难的时候，红十月拖拉机厂照常生产，下线的T-34坦克还没上漆就直接开往战场。此次研制出如此小巧而威猛的战车，可谓“红十月一出，必属精品”。
结构紧凑的“章鱼”(2s25 "spurt")
小巧的体型使其可使用普通的公路系统，并能达到80公里的时速
进行浮渡实验的“章鱼”，名副其实
准备用伊尔-76空投的2s25，24吨的重量对伊尔-76来说绰绰有余
即将落地的“章鱼”
由大型军用运输机空投到敌人地盘的部队，往往只有步枪、迫击炮、火箭筒等轻武器，顶多有几辆空降步兵战车，对付同样携带轻武器的敌军尚有余力，但如果敌军出动重装甲部队，形势就会变得非常糟糕。即使是反坦克火箭筒也面临着射程不足和威力不够的问题，大多数主战坦克正面装甲极厚，倘使空降部队在广阔的平原与敌人正面遭遇，则专打坦克脆弱部位的火箭筒就完全失去了威力。
拥有压倒性空军优势的美国人可以用巨大的空中力量来解决这一问题，而身为大陆国家的俄罗斯就还是采取“用战车来消灭战车”的办法。今年6月俄罗斯用伊尔-76成功空降了一辆代号“章鱼”（2s25)的轻型坦克歼击车（又称自行反坦克火炮），从此俄空降兵在未来战场就有了坚固的火力支撑点。此处所谓“轻型”，只是指“章鱼”的重量，它身上那门从T-80坦克上改进而来的125毫米滑膛炮威力可不“轻型”，如果发射激光制导导弹，破甲厚度可达800毫米，可以轻松击穿美国M1A1、德国“豹2”，可以说西方现有的所有主战坦克没有一辆逃得掉。2s25采用了BMD-3空降战车的底盘，24吨的总重带着125毫米火炮，是装甲车辆轻型化即“小车扛大炮”的成功范例。看看它的制造工厂——伏尔加格勒拖拉机制造厂——就是当年的斯大林格勒红十月拖拉机厂，这可是个有着光荣历史的工厂，1943年斯大林格勒保卫战最艰难的时候，红十月拖拉机厂照常生产，下线的T-34坦克还没上漆就直接开往战场。此次研制出如此小巧而威猛的战车，可谓“红十月一出，必属精品”。
俄国熊们曾经很有审美观，也很有创造力。
我能迅速认出图-95轰炸机：简洁而瘦长的机身、宽阔而大气的机翼、四个巨大的对转螺旋桨。我也能迅速认出T-62坦克：半圆形的炮塔、低矮的车身、五个克里斯蒂式大直径负重轮。我——噢，不只我，很多人都能迅速认出苏-27：漂亮的一体化布局、硕大的尾椎、双矢量发动机、探出而高翘的机头使整架飞机看上去像一只昂头探视的雄鹰。
苏-27
俄国人的武器好辨认，因为它明显和西方的武器不同。俄罗斯以自己的风格制造着这些钢铁杰作。
但是，我担心俄罗斯的创造力正在衰退。80年代初的米-28武装直升机，外形像极了“长弓阿帕奇”，被戏称“阿帕奇斯基”，难道武装直升机就一定要长成这样才行吗？最近研制中的第五代战斗机T-50，和F-22猛禽也长得非常像，也是浑然一坨的乌龟壳状，又被戏称“猛禽斯基”。
T-50
米里设计局怎么了？苏霍伊怎么了？为什么要抄袭？！为什么要模仿！？没有了区别于美国佬的审美观，俄制武器还有什么独特魅力？熊们，不要再抄袭别人的样式了，快点重振雄风，快点再现昔日强大的创造力吧！
我能迅速认出图-95轰炸机：简洁而瘦长的机身、宽阔而大气的机翼、四个巨大的对转螺旋桨。我也能迅速认出T-62坦克：半圆形的炮塔、低矮的车身、五个克里斯蒂式大直径负重轮。我——噢，不只我，很多人都能迅速认出苏-27：漂亮的一体化布局、硕大的尾椎、双矢量发动机、探出而高翘的机头使整架飞机看上去像一只昂头探视的雄鹰。
俄国人的武器好辨认，因为它明显和西方的武器不同。俄罗斯以自己的风格制造着这些钢铁杰作。
但是，我担心俄罗斯的创造力正在衰退。80年代初的米-28武装直升机，外形像极了“长弓阿帕奇”，被戏称“阿帕奇斯基”，难道武装直升机就一定要长成这样才行吗？最近研制中的第五代战斗机T-50，和F-22猛禽也长得非常像，也是浑然一坨的乌龟壳状，又被戏称“猛禽斯基”。
米里设计局怎么了？苏霍伊怎么了？为什么要抄袭？！为什么要模仿！？没有了区别于美国佬的审美观，俄制武器还有什么独特魅力？熊们，不要再抄袭别人的样式了，快点重振雄风，快点再现昔日强大的创造力吧！
不管是在电视、电影，还是在小说、教材上，激进者总是代表着真理和正义，而保守者总被描绘成短视和错误的。
“20世界40年代末，由于西方核武器的威胁，苏联计划研发新型远程战略轰炸机。年轻的飞机设计师米亚西舍夫支持喷气式远程轰炸机的设计方案，而以图波列夫为代表的主流航空学者却对喷气式轰炸机持怀疑态度....”
看到这里，总觉得接下来图波列夫这类保守派必败，新生代米亚西舍夫终将赢得胜利了。事情也几乎是这样，米亚西舍夫的建议最终说服了斯大林，1953年，红色帝国的第一架喷气式轰炸机米亚-4（北约代号“野牛”）诞生了。1954年红场阅兵式上，米亚-4出尽风头，让西方记者大吃一惊。
米亚-4
但到了50年代后期，米亚-4却暴露了它的缺点：动力系统。涡喷发动机重量大、油耗高、可靠性低，导致“野牛”在航程、飞行高度、载弹量、甚至操作性上都输给了同时代的图-95。于是米亚-4逐渐被改装为加油机，退出了轰炸机的舞台。
为什么“前卫”的喷气式飞机却输给了螺旋桨飞机？这还得从航空发动机的原理说起。
其实喷气式发动机也分涡轮喷气（涡喷）发动机、涡轮风扇（涡扇）发动机和涡轮螺旋桨（涡桨）发动机。涡喷发动机把燃烧后的高速气体直接喷出，由于出发动机的气体也很快，所以热效率较低——动能都被喷出去了。
涡喷发动机
而涡扇发动机就是为了提高热效率的改进：气体不是直接被喷出，而是通过内涵道推动风扇转动，再由风扇转动产生的气体（流经外涵道）来推动飞机。
涡扇发动机
为了提高热效率，就得不断加大风扇直径（加大外涵道直径，或称”加大涵道比“），最终，风扇大到发动机都放不下了，只好挪到外边——这就成了涡桨发动机。某种意义上来讲,涡桨发动机就是一个涵道比非常大的涡扇发动机。
涡桨发动机
很多早期的飞机用的是活塞螺旋桨发动机，后来改成涡桨了，速度快很多，而油耗却没有明显增加，航程自然就变长了。图-95用的就是涡桨发动机，所以航程和载重量都超过了米亚-4。
历史最终证明:图波列夫的“保守”判断是正确的：使用涡喷引擎的飞机面临着耗油大、航程短的局面，而使用涡桨引擎的飞机虽然速度稍差，但航程和稳定性非常高。使用成熟技术的方案优于使用“前卫”技术的方案。这一次，“保守派”胜利了，看来历史和小说还是很不一样的。毕竟小说是编的，而历史才是铁的。
“20世界40年代末，由于西方核武器的威胁，苏联计划研发新型远程战略轰炸机。年轻的飞机设计师米亚西舍夫支持喷气式远程轰炸机的设计方案，而以图波列夫为代表的主流航空学者却对喷气式轰炸机持怀疑态度....”
看到这里，总觉得接下来图波列夫这类保守派必败，新生代米亚西舍夫终将赢得胜利了。事情也几乎是这样，米亚西舍夫的建议最终说服了斯大林，1953年，红色帝国的第一架喷气式轰炸机米亚-4（北约代号“野牛”）诞生了。1954年红场阅兵式上，米亚-4出尽风头，让西方记者大吃一惊。
但到了50年代后期，米亚-4却暴露了它的缺点：动力系统。涡喷发动机重量大、油耗高、可靠性低，导致“野牛”在航程、飞行高度、载弹量、甚至操作性上都输给了同时代的图-95。于是米亚-4逐渐被改装为加油机，退出了轰炸机的舞台。
为什么“前卫”的喷气式飞机却输给了螺旋桨飞机？这还得从航空发动机的原理说起。
其实喷气式发动机也分涡轮喷气（涡喷）发动机、涡轮风扇（涡扇）发动机和涡轮螺旋桨（涡桨）发动机。涡喷发动机把燃烧后的高速气体直接喷出，由于出发动机的气体也很快，所以热效率较低——动能都被喷出去了。
而涡扇发动机就是为了提高热效率的改进：气体不是直接被喷出，而是通过内涵道推动风扇转动，再由风扇转动产生的气体（流经外涵道）来推动飞机。
为了提高热效率，就得不断加大风扇直径（加大外涵道直径，或称”加大涵道比“），最终，风扇大到发动机都放不下了，只好挪到外边——这就成了涡桨发动机。某种意义上来讲,涡桨发动机就是一个涵道比非常大的涡扇发动机。
很多早期的飞机用的是活塞螺旋桨发动机，后来改成涡桨了，速度快很多，而油耗却没有明显增加，航程自然就变长了。图-95用的就是涡桨发动机，所以航程和载重量都超过了米亚-4。
历史最终证明:图波列夫的“保守”判断是正确的：使用涡喷引擎的飞机面临着耗油大、航程短的局面，而使用涡桨引擎的飞机虽然速度稍差，但航程和稳定性非常高。使用成熟技术的方案优于使用“前卫”技术的方案。这一次，“保守派”胜利了，看来历史和小说还是很不一样的。毕竟小说是编的，而历史才是铁的。
和下塔吉尔集团的老策略一样，T-90坦克走的是轻装简配的路线，不同于T-80坦克前卫而昂贵的燃气轮机，T-90用的是经济实用的柴油机，重量回归到50吨，乘员只需三人。
短片中的T-90从斜坡上飞奔而下，重重的砸在地面上却安然无恙，行走系统性能不俗。
短片中的T-90从斜坡上飞奔而下，重重的砸在地面上却安然无恙，行走系统性能不俗。
英国的“台风F2”战机拦截俄罗斯的“熊”式轰炸机，可以套用一个笑话：
为什么天上这么黑？
熊：因为我在天上飞。
为什么熊儿天上飞？
台风：因为我在使劲吹。
仔细看了看拦截的图片，发现原来苏-35宣传片里的“敌军战斗机”原来就是台风F2，俄国熊确实不太喜欢英国佬啊。
“台风F2”拦截图-95
为什么天上这么黑？
熊：因为我在天上飞。
为什么熊儿天上飞？
台风：因为我在使劲吹。
仔细看了看拦截的图片，发现原来苏-35宣传片里的“敌军战斗机”原来就是台风F2，俄国熊确实不太喜欢英国佬啊。
以前看《瓦尔特保卫萨拉热窝》还没察觉，现在我懂坦克了，所以看出来上面的所谓党卫军装甲师用的居然都不是德国坦克，而是清一色的T-34和SU-85坦克歼击车——底盘上的五个大直径负重轮非常显眼。估计南斯拉夫是随便从部队拉了些老坦克来拍片，却忘了考究是谁生产的坦克....
左边T-34坦克，却画着纳粹的铁十字标志，难道是被德军俘虏的？
SU-85坦克歼击车，巨大的火炮防盾
SU-85低矮的车身
年初北京十台转播探索频道的节目，“十大潜艇”、“十大坦克”几集中有个评论员，一头黄卷毛，一对小眼睛，长得活像早期讽刺美帝的漫画里的反面人物，这家伙说话也特别不公道，一副自高自傲的样子。当介绍到苏联的台风级潜艇的时候，他说：
“你很难想象俄国人造出这样的庞然大物有多么不容易，要知道，他们那时候连拖拉机都造不出来....”
在介绍坦克、轰炸机时他也是一副“别人家的东西都是破烂，我们家的东西才是宝贝”的姿态，不知道探索频道为什么找这么一个活宝来当评论员。不过，这家伙也反映了一撮美国人的心态。我很理解美国佬对俄国人的鄙视：你俄国人算什么？粗暴、野蛮、酗酒、长得也又大又笨，上世纪初还只是个农业国，居然也敢和老子争天下？现在输了吧不是？解体了吧不是！？
但卷毛同学，你不服又怎样呢？俄国人就是粗暴、野蛮、贫穷，不久前还只是农业国，可人家照样发展工业，照样造飞机坦克大炮潜艇战舰，二战打败纳粹、冷战也折腾的你们叫苦连天。你经历过国土被外敌入侵吗？你经历过刚打完仗就要和别人争科技第一争军事第一吗？俄罗斯的苦难和坚韧是你年轻不知愁的美国佬能理解的吗？
你说“他们那时连拖拉机都造不出来”？那二战中斯大林格勒战役苏军保卫的“红十月拖拉机厂”是干什么的？做拖拉机玩具的吗？台风级潜艇70年代下水，那时苏联的AK-47、米格-21、T-62坦克早就“风靡全球”了，还能造不出拖拉机？俄国人干涉东欧、入侵阿富汗，野蛮、卑鄙，可美国用B-52轰炸机像铺地毯一样把毫无防空能力的越南炸来炸去，这就不野蛮，不卑鄙了？约翰逊总统增兵越南的理由是“我不能看着小瘦鸡一样的越南人杀美国小伙子”，就你们家的人是“小伙子”，别人家的就是“小瘦鸡”，想杀就杀？谁都可以说俄国人野蛮，唯独美国不能——你自己也是强盗，还骂别人土匪！
再说回兵器。美国的坦克飞机高科技，高造价，号称一架F-22猛禽可以挑10架苏-35，一辆M1主战坦克击败5辆T-72，可那又怎样？二战中德国的虎式坦克、虎王坦克何等威猛？米歇尔.惠特曼同学一辆虎式坦克击毁上百辆T-34，可最后谁赢了呢？造“霸王武器”是没意义的。而且美国飞机有个巨大缺点：长得丑。就像糟糕的程序代码看上去一定别扭一样，糟糕的战斗机看上去一定难受，想想F-117，几亿美元造出来只能执行空袭任务，钱算是白花了。至于F-22，长得浑然一陀，像个伸出头的乌龟，你造价贵技术精密有什么用？你长得难看啊！就好像一个又智慧又富有的丑八怪：你有钱有才又如何，你还是个丑八怪，你还是不能像tu-95、su-27那样有众多追捧者。美国有哪款枪械像AK-47那样流行？有哪种坦克像T-34/T-72那样有生命力？向以色列推销M1坦克还被人家拒了，人家可用不起这么昂贵的玩具。
卷毛同学，上帝派俄国人来就是让你们照照镜子的：看，你其实也就那个样。
“你很难想象俄国人造出这样的庞然大物有多么不容易，要知道，他们那时候连拖拉机都造不出来....”
在介绍坦克、轰炸机时他也是一副“别人家的东西都是破烂，我们家的东西才是宝贝”的姿态，不知道探索频道为什么找这么一个活宝来当评论员。不过，这家伙也反映了一撮美国人的心态。我很理解美国佬对俄国人的鄙视：你俄国人算什么？粗暴、野蛮、酗酒、长得也又大又笨，上世纪初还只是个农业国，居然也敢和老子争天下？现在输了吧不是？解体了吧不是！？
但卷毛同学，你不服又怎样呢？俄国人就是粗暴、野蛮、贫穷，不久前还只是农业国，可人家照样发展工业，照样造飞机坦克大炮潜艇战舰，二战打败纳粹、冷战也折腾的你们叫苦连天。你经历过国土被外敌入侵吗？你经历过刚打完仗就要和别人争科技第一争军事第一吗？俄罗斯的苦难和坚韧是你年轻不知愁的美国佬能理解的吗？
你说“他们那时连拖拉机都造不出来”？那二战中斯大林格勒战役苏军保卫的“红十月拖拉机厂”是干什么的？做拖拉机玩具的吗？台风级潜艇70年代下水，那时苏联的AK-47、米格-21、T-62坦克早就“风靡全球”了，还能造不出拖拉机？俄国人干涉东欧、入侵阿富汗，野蛮、卑鄙，可美国用B-52轰炸机像铺地毯一样把毫无防空能力的越南炸来炸去，这就不野蛮，不卑鄙了？约翰逊总统增兵越南的理由是“我不能看着小瘦鸡一样的越南人杀美国小伙子”，就你们家的人是“小伙子”，别人家的就是“小瘦鸡”，想杀就杀？谁都可以说俄国人野蛮，唯独美国不能——你自己也是强盗，还骂别人土匪！
再说回兵器。美国的坦克飞机高科技，高造价，号称一架F-22猛禽可以挑10架苏-35，一辆M1主战坦克击败5辆T-72，可那又怎样？二战中德国的虎式坦克、虎王坦克何等威猛？米歇尔.惠特曼同学一辆虎式坦克击毁上百辆T-34，可最后谁赢了呢？造“霸王武器”是没意义的。而且美国飞机有个巨大缺点：长得丑。就像糟糕的程序代码看上去一定别扭一样，糟糕的战斗机看上去一定难受，想想F-117，几亿美元造出来只能执行空袭任务，钱算是白花了。至于F-22，长得浑然一陀，像个伸出头的乌龟，你造价贵技术精密有什么用？你长得难看啊！就好像一个又智慧又富有的丑八怪：你有钱有才又如何，你还是个丑八怪，你还是不能像tu-95、su-27那样有众多追捧者。美国有哪款枪械像AK-47那样流行？有哪种坦克像T-34/T-72那样有生命力？向以色列推销M1坦克还被人家拒了，人家可用不起这么昂贵的玩具。
卷毛同学，上帝派俄国人来就是让你们照照镜子的：看，你其实也就那个样。
