大纵深战役
图哈切夫斯基是上个世纪30年代的苏联元帅,曾为苏联早期的国 内战争出过力,功勋卓著,后来还主导提出了“大纵深作战”理论,和同时代英国的富勒、德国的古德里安一样,都是从不同方面倡导机械化作战方式的军事将领, 颇有远见。但斯大林的“大清洗”开始了,1937年6月10日,年仅44岁的图哈切夫斯基在内务部地下室里被枪决。苏联就是这样对待自己的军事天才的,就 是这样自毁长城的。
之后,”大纵深作战”理论也被冷处 理。没有了优秀的指挥人才,苏联军队先是在苏芬战争中损失惨重,而后在德国的铁骑下一溃千里,亏得还有朱可夫在(如果图哈切夫斯基没死,估计也轮不到他出 场),总算靠堆人堆赢了。只可怜那上千万无辜战死的炮灰,如果不是指挥严重失误,他们应该还活着。
我借这本书来看,完全是仰慕老元帅的远见卓识,也回望一下那段令人扼腕的惨痛历史。
大纵深战役,不是小小的刺一下敌人,而是在敌人防线的正面(注意,正面),以150公里的宽度(瞧瞧这宽度),用大炮,航空兵攻击敌人,再以坦克、步兵全宽度全深度的突击(所谓纵深,也是120公里以上),一边突击,还要一边继续炮轰和航空兵轰炸,持续的、纵深的、大规模的杀伤敌人。有没有觉得很像德国人的闪电战?其实差不多,那个时代的机械化作战都这个样儿。
图哈切夫斯基还反复强调,要攻击正面,而且是很宽的正面,不然达不到效果。拿重锤敲大砧板,他真是个典型的俄国熊。
中国人是怎么打仗的?翻翻中国古代史,背水一战、奇袭、偷袭、半夜劫寨、两翼包抄、声东击西,基本都是在运动中攻击敌人的软肋,不是侧翼就是后方,如果敌人没有软肋,那就跟他耗,耗到他现出软肋,然后再打(敌疲我打)。很少从正面打的。感觉凡是中国古代名将,如果不来点儿计谋,不来点兵法,不来点花活,那就太不上档次了——两军正面对砍,那有啥意思?!这是东西方思维方式的差异,孰优孰劣就不好说了。
相关文章
- 小车猛将 - 12 11, 2007
- 粗线条的“狐蝠” - 11 25, 2007
- 车臣战争中的俄制武器 - 11 01, 2007
留言: