历史沉浮: 07 2009存档
某天吃饭的时候振飞问我二战中德国人用了什么加密技术(他知道我是二战迷),我说是英格玛,后来被图灵破解了。振飞激动了(找个喜欢历史的人不容易,找个
喜欢且熟悉历史的更不容易),向我推荐了《密码传奇》,但没多久他就自己去买了本(我抠门,自己很少买),买来就先借给我看了。
德国人发明了“英格玛 ”密码机,是早期的半机械半电子加密工具,比起手工加密,是历史性的飞跃,搞得盟国(首先是波兰,然后是英国)十分头疼,直到天降大才——图灵出来,才彻 底破解了英格玛的奥秘,同时还搞出了现代计算机的雏形(当然,美国人不承认,他们认为第一台电子计算机应该是ENIAC)。图灵是所有计算机爱好者心目中 的神,注意,不是高手、不是大侠、不是牛人,是神,是开创计算机科学的神,其它“计算机科学家”没法和他比。可惜图灵后半生却由于一点“个人嗜好”受世俗 偏见,遭到迫害,最后含冤而死,如此的天才,却这般下场,让人扼腕。如果他能活下去,继续他的研究,不知道现在的计算机会是什么样、现在的世界又会是什么 样,至少冷战就不是美苏争霸,而是美英苏争霸了。没法子,英国人自己害死了图灵,自己毁了自己的远大前途,还是鲁迅说得好,天才难得,孕育和容纳天才的土 壤更难得啊。
书中第五章整个讲解了破解英格玛的超级机器bombe的原理,我水平有限,最后也没看明白,还是作者厉害,一个业余爱好者不仅查阅资料,还完全吃透,真是功夫。
后记:振飞看了《密码传奇》,从中体会的是“即使最顶尖的技术工具,如果不按流程使用,最后也发挥不了作用,所以流程这东西,很重要”,比如英格玛密码机,德军 如果按照规定,在发送不重要的信息如天气、庆祝时不用英格玛机加密,英国就不会获得足够量的样本数据,就不会那么快破解出英格玛的秘密。和我的读书心得截 然不同,真是一人一念啊。
德国人发明了“英格玛 ”密码机,是早期的半机械半电子加密工具,比起手工加密,是历史性的飞跃,搞得盟国(首先是波兰,然后是英国)十分头疼,直到天降大才——图灵出来,才彻 底破解了英格玛的奥秘,同时还搞出了现代计算机的雏形(当然,美国人不承认,他们认为第一台电子计算机应该是ENIAC)。图灵是所有计算机爱好者心目中 的神,注意,不是高手、不是大侠、不是牛人,是神,是开创计算机科学的神,其它“计算机科学家”没法和他比。可惜图灵后半生却由于一点“个人嗜好”受世俗 偏见,遭到迫害,最后含冤而死,如此的天才,却这般下场,让人扼腕。如果他能活下去,继续他的研究,不知道现在的计算机会是什么样、现在的世界又会是什么 样,至少冷战就不是美苏争霸,而是美英苏争霸了。没法子,英国人自己害死了图灵,自己毁了自己的远大前途,还是鲁迅说得好,天才难得,孕育和容纳天才的土 壤更难得啊。
书中第五章整个讲解了破解英格玛的超级机器bombe的原理,我水平有限,最后也没看明白,还是作者厉害,一个业余爱好者不仅查阅资料,还完全吃透,真是功夫。
后记:振飞看了《密码传奇》,从中体会的是“即使最顶尖的技术工具,如果不按流程使用,最后也发挥不了作用,所以流程这东西,很重要”,比如英格玛密码机,德军 如果按照规定,在发送不重要的信息如天气、庆祝时不用英格玛机加密,英国就不会获得足够量的样本数据,就不会那么快破解出英格玛的秘密。和我的读书心得截 然不同,真是一人一念啊。
上周末看完了《明朝那些事儿》的最后一本。
别的不多说了,好书,最高推荐。能把历史写得这么风趣,十分 难得,如果我读中学时的历史教材有它的十分之一那么有趣,那。。。班上的历史成绩就都好了(别算上我,我很能背书,历史考试一直不错)。在古人看来,文言 易懂,所以历史用文言写;在近代看来,文言晦涩,所以柏杨将《资治通鉴》翻译为白话;但到了现代,21世纪初,“当年明月”觉得白话也太严肃,历史不仅要 易懂,还要有吸引力,所以他用自己新颖而风趣的笔调来解读明史。
能把历史写得如此风趣、如此有吸引力,古今有几人?我只能说,他太成功了。他这几年写完《明朝那些事儿》,他的人生已经完美了。我们现在使用的所有历史教科书跟《明朝那些事儿》比起来,完全就是垃圾。
虽然我不太赞同他对朱由检的评价(同情多于正视),但这有什么关系?重要的本来就不是对历史人物的评价,而是人们对历史的兴趣。我们自称炎黄子孙,但我们中有多少人了解自己民族的历史?电视剧里把成吉思汗、努尔哈赤涂抹成英雄,这两个屠夫就真的成了很多“炎黄子孙”心目中的英雄——还有比这更悲哀的事吗?
如果因为“当年明月”这一套书,增加了国人对历史的兴趣,改变了我们对历史的看法,让我们重新看待和审视自己民族的历史,那说他是民族英雄也一点不为过了!
别的不多说了,好书,最高推荐。能把历史写得这么风趣,十分 难得,如果我读中学时的历史教材有它的十分之一那么有趣,那。。。班上的历史成绩就都好了(别算上我,我很能背书,历史考试一直不错)。在古人看来,文言 易懂,所以历史用文言写;在近代看来,文言晦涩,所以柏杨将《资治通鉴》翻译为白话;但到了现代,21世纪初,“当年明月”觉得白话也太严肃,历史不仅要 易懂,还要有吸引力,所以他用自己新颖而风趣的笔调来解读明史。
能把历史写得如此风趣、如此有吸引力,古今有几人?我只能说,他太成功了。他这几年写完《明朝那些事儿》,他的人生已经完美了。我们现在使用的所有历史教科书跟《明朝那些事儿》比起来,完全就是垃圾。
虽然我不太赞同他对朱由检的评价(同情多于正视),但这有什么关系?重要的本来就不是对历史人物的评价,而是人们对历史的兴趣。我们自称炎黄子孙,但我们中有多少人了解自己民族的历史?电视剧里把成吉思汗、努尔哈赤涂抹成英雄,这两个屠夫就真的成了很多“炎黄子孙”心目中的英雄——还有比这更悲哀的事吗?
如果因为“当年明月”这一套书,增加了国人对历史的兴趣,改变了我们对历史的看法,让我们重新看待和审视自己民族的历史,那说他是民族英雄也一点不为过了!