历史的吸引力
上周末看完了《明朝那些事儿》的最后一本。
别的不多说了,好书,最高推荐。能把历史写得这么风趣,十分 难得,如果我读中学时的历史教材有它的十分之一那么有趣,那。。。班上的历史成绩就都好了(别算上我,我很能背书,历史考试一直不错)。在古人看来,文言 易懂,所以历史用文言写;在近代看来,文言晦涩,所以柏杨将《资治通鉴》翻译为白话;但到了现代,21世纪初,“当年明月”觉得白话也太严肃,历史不仅要 易懂,还要有吸引力,所以他用自己新颖而风趣的笔调来解读明史。
能把历史写得如此风趣、如此有吸引力,古今有几人?我只能说,他太成功了。他这几年写完《明朝那些事儿》,他的人生已经完美了。我们现在使用的所有历史教科书跟《明朝那些事儿》比起来,完全就是垃圾。
虽然我不太赞同他对朱由检的评价(同情多于正视),但这有什么关系?重要的本来就不是对历史人物的评价,而是人们对历史的兴趣。我们自称炎黄子孙,但我们中有多少人了解自己民族的历史?电视剧里把成吉思汗、努尔哈赤涂抹成英雄,这两个屠夫就真的成了很多“炎黄子孙”心目中的英雄——还有比这更悲哀的事吗?
如果因为“当年明月”这一套书,增加了国人对历史的兴趣,改变了我们对历史的看法,让我们重新看待和审视自己民族的历史,那说他是民族英雄也一点不为过了!
别的不多说了,好书,最高推荐。能把历史写得这么风趣,十分 难得,如果我读中学时的历史教材有它的十分之一那么有趣,那。。。班上的历史成绩就都好了(别算上我,我很能背书,历史考试一直不错)。在古人看来,文言 易懂,所以历史用文言写;在近代看来,文言晦涩,所以柏杨将《资治通鉴》翻译为白话;但到了现代,21世纪初,“当年明月”觉得白话也太严肃,历史不仅要 易懂,还要有吸引力,所以他用自己新颖而风趣的笔调来解读明史。
能把历史写得如此风趣、如此有吸引力,古今有几人?我只能说,他太成功了。他这几年写完《明朝那些事儿》,他的人生已经完美了。我们现在使用的所有历史教科书跟《明朝那些事儿》比起来,完全就是垃圾。
虽然我不太赞同他对朱由检的评价(同情多于正视),但这有什么关系?重要的本来就不是对历史人物的评价,而是人们对历史的兴趣。我们自称炎黄子孙,但我们中有多少人了解自己民族的历史?电视剧里把成吉思汗、努尔哈赤涂抹成英雄,这两个屠夫就真的成了很多“炎黄子孙”心目中的英雄——还有比这更悲哀的事吗?
如果因为“当年明月”这一套书,增加了国人对历史的兴趣,改变了我们对历史的看法,让我们重新看待和审视自己民族的历史,那说他是民族英雄也一点不为过了!
相关文章
留言: