真的“三国”
听了易中天的所谓“点评三国”,觉得他的那些“观点”毫无新意,基本就是在照着《三国演义》和《三国志》读,比较闷,不理解为什么那么多人还追捧他。
要说真正的“评三国”,还是西西河的“电子赵括”写的《白话三国》精彩,作者真名不详,但看得出历史知识颇为丰富,对人物事件的前因后果分析得很透彻很有见解,文风也简洁轻快。比起易老师的照本宣科那是好多了。
下面给个链接,好文共赏之。同样是评三国,差距咋就那么大哩~
《白话三国》(作者:电子赵括)
要说真正的“评三国”,还是西西河的“电子赵括”写的《白话三国》精彩,作者真名不详,但看得出历史知识颇为丰富,对人物事件的前因后果分析得很透彻很有见解,文风也简洁轻快。比起易老师的照本宣科那是好多了。
下面给个链接,好文共赏之。同样是评三国,差距咋就那么大哩~
《白话三国》(作者:电子赵括)
相关文章
留言: