《入侵阿富汗》
我前段时间在youtube上找到了一段T-62坦克的mv视频,颇为精彩。当时我认出了那是大三的时候隔壁寝室放过的一部电影,好像叫《入侵阿富汗》。因为当时美国正厉兵秣马准备打击阿富汗塔利班武装,所以这部电影在学校很流行。
昨天才完整看了一遍这部《入侵阿富汗》(The Beast Of War)。影片比我想象的要苍茫得多,到处是荒凉的戈壁,到处是险峻的石山,影片背景几乎就是一片暗黄。一辆迷路的苏军坦克被一心复仇的阿富汗游击队紧紧跟着,一名苏军士兵无法忍受坦克长的专横残忍,最终叛变,帮助游击队击毁了坦克。
又是“叛离者”模式。《十诫》中摩西叛离了埃及法老,《黑暗精灵》里崔斯特叛离了魔索布莱城。叛离者的故事总是长盛不衰,就在于叛离者的经历是非常艰难也非常独特的,因而他们的故事也异常曲折和感人。
看完影片总感觉它缺少了点什么,但它的情节并不空洞,节奏也不拖沓,那到底是缺少什么呢?是音乐。影片几乎没有背景音乐——不管情节是紧张还是舒缓,所以很多精彩之处难以造成观者的共鸣,不能不说是影片一大缺憾。像《断箭》这部奥斯卡获奖影片,其情节也并非登峰造极,但凭着Hans Zimmer劲度十足的配乐,一举征服观众和全体奥斯卡评委。如果能有同样重量级的音乐大师为《The Beast Of War》配乐的话,它也一定会成为一部经典影片。
评完电影手法再说说内容。
影片上面的苏军可谓如狼似虎——摧毁平民居住的村庄、在井里和湖边投毒、甚至用坦克活活压死俘虏....考虑到这是一部美国片,难免有夸张之处,但想想毕竟是侵略者,应该好不到哪儿去。美国人拍了这部《入侵阿富汗》,还拍了《第三滴血》,都是反映不屈不挠的阿富汗人反抗侵略的,但讽刺的是2001年美国人开着部队进入阿富汗了....几乎所有国内媒体都说美国会像苏联那样陷入“人民战争的汪洋大海”,结果呢,美国人三下五除二就把塔利班赶得不见人影了,接着很快把这个烫手山芋丢给了阿富汗临时政府和联合国,及时脱手。咦?看来美国佬比俄国佬还是要厉害多了。美国人不是傻子,美国军队更不是傻子,频繁的局部战争早就让美国人学会了怎么对付游击队。他们不吃老的一套。
《The Beast Of War》里给人印象最深刻的就是T-62坦克,真个势不可挡。T-62优于同时期的德国豹1,美国M60,的确独领风骚。想当年珍宝岛事件,我们费了好大的劲才抢到一辆T-62,在它的基础上研发出了69式主战坦克,也可算颇有渊源了。
昨天才完整看了一遍这部《入侵阿富汗》(The Beast Of War)。影片比我想象的要苍茫得多,到处是荒凉的戈壁,到处是险峻的石山,影片背景几乎就是一片暗黄。一辆迷路的苏军坦克被一心复仇的阿富汗游击队紧紧跟着,一名苏军士兵无法忍受坦克长的专横残忍,最终叛变,帮助游击队击毁了坦克。
又是“叛离者”模式。《十诫》中摩西叛离了埃及法老,《黑暗精灵》里崔斯特叛离了魔索布莱城。叛离者的故事总是长盛不衰,就在于叛离者的经历是非常艰难也非常独特的,因而他们的故事也异常曲折和感人。
看完影片总感觉它缺少了点什么,但它的情节并不空洞,节奏也不拖沓,那到底是缺少什么呢?是音乐。影片几乎没有背景音乐——不管情节是紧张还是舒缓,所以很多精彩之处难以造成观者的共鸣,不能不说是影片一大缺憾。像《断箭》这部奥斯卡获奖影片,其情节也并非登峰造极,但凭着Hans Zimmer劲度十足的配乐,一举征服观众和全体奥斯卡评委。如果能有同样重量级的音乐大师为《The Beast Of War》配乐的话,它也一定会成为一部经典影片。
评完电影手法再说说内容。
影片上面的苏军可谓如狼似虎——摧毁平民居住的村庄、在井里和湖边投毒、甚至用坦克活活压死俘虏....考虑到这是一部美国片,难免有夸张之处,但想想毕竟是侵略者,应该好不到哪儿去。美国人拍了这部《入侵阿富汗》,还拍了《第三滴血》,都是反映不屈不挠的阿富汗人反抗侵略的,但讽刺的是2001年美国人开着部队进入阿富汗了....几乎所有国内媒体都说美国会像苏联那样陷入“人民战争的汪洋大海”,结果呢,美国人三下五除二就把塔利班赶得不见人影了,接着很快把这个烫手山芋丢给了阿富汗临时政府和联合国,及时脱手。咦?看来美国佬比俄国佬还是要厉害多了。美国人不是傻子,美国军队更不是傻子,频繁的局部战争早就让美国人学会了怎么对付游击队。他们不吃老的一套。
《The Beast Of War》里给人印象最深刻的就是T-62坦克,真个势不可挡。T-62优于同时期的德国豹1,美国M60,的确独领风骚。想当年珍宝岛事件,我们费了好大的劲才抢到一辆T-62,在它的基础上研发出了69式主战坦克,也可算颇有渊源了。
相关文章
留言: