软件开发: 02 2010存档
重装系统以后改用putty，挺好用，就是没有tab（标签）功能，切换登录界面很麻烦。不过后来发现了一个好东东 Putty Connection Manager，可以提供tab功能（要装.net框架，否则报错）。
还有几个问题：putty里的蓝色太刺眼，看不清，需要调，最好RGB是100，100，200；
vim里查询时用的是黄色背景灰色字，根本看不清，
我在.vimrc里加了一行：
highlight Search term=standout ctermfg=0 ctermbg=3
改变高亮方式，一切ok了
感谢KrzyCube和passenger的建议，现在我已经是“putty tab”加“tmux”混合作战：
不同的服务器登录用不同的putty tab，相同的tab内再用tmux。
切换比较方便了，又不用担心tab打开的太多。
btw:我把tmux的快捷键改成Ctrl-a，因为默认的Ctrl-n和vim的快捷键冲突了，参考
写了个httpd服务，测试性能。
用curl发200k的请求，回复也是200k的消息，调用20次curl，花了30秒。
这性能看上去很低，但我发现httpd的CPU消耗也很低，那是慢在哪里了？
于是自己写了个client端，一次send 200k的消息，再收200k，重复1000遍，发现超快，几秒就完成了，server端httpd消耗的CPU也高起来了，占到70%，看来不是我写的httpd的问题，压根就是curl启动慢，白耗时间。
curl不适合用来做性能测试，http_load更适合，但它不带body，所以我改了改http_load.c，加了个参数 -body ，后面跟body的大小（单位是KB），比如：
./http_load -p 5 -s 600 -body 100 url.list
意思是5个并发，跑600秒，body为100k大，跑完后显示QPS几百，够了。
我改动后的http_load.c代码在这里，diff在这里。body的大小不能超过200k，因为我的测试足够了。另外还把SO_SNDBUF开到了最大（rhel4上是128k），因为想把200k一次send出去，这样改最方便。
