谎言？

        到今天为止我已经搜集了三个例证证明《解放》有歪曲历史的情节。
        上个世纪95年是二战结束50周年的纪念年，当年的夏季电视里经常播出反映二战的记录片、书店里讲那段历史的书也是猛然暴增，正巧那时我刚开始对历史感兴趣，所以大大的研究了一番。当时很想看看前苏联的二战电影比如《莫斯科保卫战》、《解放》等，但这些父辈们已经看腻了的电影那时候却偏偏没有放映。直到95年冬天厂电视台才突然放了一部《世纪的悲剧》，这可是前苏联二战电影的集合片，我等爱好者当然不会放过，但当时正赶上期末考试，没法儿看。后来高二（97年）总算零星碎散的看了《解放》，那时差不多是暑假，看得高兴极了。
        我是很向往《解放》里那种英雄主义和革命乐观主义精神的，比爱情电影更豪气，比国内的战争片更大气（国内的战争片当时也就是土枪土炮，不如老毛子的坦克重炮来得爽）。但做为一部国家投资的宣传电影，它很难完全按照史实拍，更何况出于民族感情，他们当然会把自己描写为“欧洲的解放者”。
        《解放》的后面几集，大概是倒数第二集：苏军已攻入德国国境，一个苏联将军在一个村子里的空地上看地图，突然一声枪响——有人想暗杀他，几个警卫冲出去抓回来一个十几岁的德国小男孩，“就是他刚才在放枪”警卫说：“将军同志，怎么处置他？”，将军看着这个灰头土脸的小男孩，“带他回家吧，让他妈妈....让他妈妈好好教训教训他！”。
        事实上，苏军对投降的德国人常常是枪决，比如德国的223步兵团，全部就地枪决，固然因为他们杀害了卓娅，但全团被杀也太过残忍。俄国有托尔斯泰、有高尔基这的大文豪，他们笔下的俄国人民是何等忠厚何等善良，但俄国人或者说前苏联政府对战俘可从来不客气，德国投降的五万多战俘先是拉到莫斯科游街（在游街的时候居然有民众给这些战俘送吃的，毕竟还是有善良的人），再是运到西伯利亚的战俘营饱受折磨，后来遣返回德国的战俘不过几千人，其它人不是累死就是病死。难怪二战快结束时很多德国士兵都更愿意向英美联军投降。如果在真实战场，那个英勇的德国小男孩免不了挨一枪。
        倒数第二集：朱可夫进攻柏林时，打开了上百盏探照灯，一方面给装甲部队引路，另一方面用强光给德国守军带来巨大的心理压力，苏军摧枯拉朽的冲破了德军的防线。
        其实德军已经熟悉了朱可夫的打法，又猜准了苏军开打的时间，所以把阵地后撤了几公里，苏军进攻前的炮轰根本没有发挥效果，那些探照灯的作用也大打折扣。苏军后面的进攻其实很艰难，全靠强大的钢铁洪流才冲破敌军防线。
        最丑恶的谎言在最后一集：希特勒为了阻止苏军通过地铁攻占总统府，下令放河水淹没地铁通道，在地铁里躲避战争的柏林居民惨遭厄运。
        最近看的一个军事节目说：苏军进攻柏林时，遭到德国狙击手的不断射杀，而他们大多靠地铁来活动，所以苏军放开水闸淹没了地铁通道，造成了地铁里难民的惨重伤亡....到底是谁在“放水”？

        其实，宣传电影本质上拍的只是神话而已，《解放》其实就是一部前苏联拍摄的二战版的《魔戒》，很难说哪里是史实，哪里是谎言。