操作系统: 02 2013存档
如果一台服务器上跑很多应用，对资源的隔离当然是不言而喻的，但是很多时候，你即使在一台机器上就跑一个应用，也可能需要资源控制。比如，你的服务器是提供在线查询服务的，数据放在硬盘上，部分热数据在内存中，一切顺利，但是，某天你在这台服务器上scp数据文件过来时，发现磁盘被拷文件的操作压得喘不过气，以至于查询服务都受到了影响，那这时该怎么办？当然，我们可以用scp -l 来限制拷贝的带宽，避免对磁盘的巨大压力，但如果同步数据不是用的scp，是用户自己的某个工具或者是自己写的某个程序，那么还需要去改程序吗？难道每个用户开发的程序都要带上控制带宽和资源使用率的功能？
现在比较建议的解决办法是用cgroup来隔离资源，而到io层面，常用的就是iothrottle。iothrottle已经在公司的生产环境中使用，最近运维考虑扩大使用范围，所以针对运维和DBA的一些疑问，我做了一些iothrottle的测试，不是什么高深的测试方法，但是确实能回答使用者的一些问题，测试报告见
希望能给大家一些帮助，和信心
问题都来自 pamirs 的信，感谢他对bigalloc特性的关注。
问：文件分配的时候，ext4文件系统请求的时候是按照blocks来请求,但是ext4文件系统自己会按照cluster来分配（这个的理解是否正确呢？）
答：应该说，不太准确，事实上, ext4文件系统请求分配磁盘空间的时候也是按照cluster来请求的了，ext4_ext_map_blocks() 函数是用来检查文件的逻辑位置对应的物理块的，里面申请新磁盘空间的调用是：
ar.len = EXT4_NUM_B2C(sbi, offset+allocated);
......
newblock = ext4_mb_new_blocks(handle, &ar, &err);
ar.len的单位是cluster，所以实际上申请空间就是以cluster为单位
问：如果cluster为32K(8个blocks), 那么对于一个3k的文件来说,一次就分配了一个cluster,这样就有7个blocks不能在被其他文件使用了。group desc中的block_bitmap中将cluster对应的bit位置1，那么后续这个文件在增加的时候,是否按照增加的blocks数量,以及当前该文件占用的cluster,计算出已经占用的cluster中有多少blocks是空闲的,还可以继续分配呢?
答：是的，需要一些琐碎的计算，这些计算的代码都放在了函数get_implied_cluster_alloc()里
问：ext4_group_desc中的bg_free_blocks_count_lo字段表示当前group中有多少空闲的blocks,使用了bigalloc之后,该字段的意义并没有发生变化吧?好像没有看到有新增一个字段来表示free_clusters数量,这个是否不需要保存这样的变量?通过bitmap查询得知呢?
答：bg_free_blocks_count_lo的含义实际是空闲的cluster的数量，看这个函数
ext4_free_group_clusters_set被调用的地方就知道了。这个变量名比较误导，Ted在添加bigalloc特性的时候更多的想到的是完成google gfs所需要的功能，所以代码上没有那么完备和整洁。
