契约

      小学的时候就读过《鲁滨逊漂流记》缩减本（又是从姨妈那里哭来的），那时候觉得真精彩真好看。前几天又读了一遍全译版，对比教育局缩减的版本，发现他们给剪掉了两部分：对宗教的描写和结尾处“找回财产”的情节。

      没有基督教信仰带来的力量，鲁滨逊无法生存，一个人吃饱喝足就是生存的全部了吗？但国人是没有宗教信仰的，所以当初看的时候，肯定觉得挺别扭，故而删之。可 惜啊，一部优秀小说最后被我们的教科书评价为：“代表了资本主义的扩张”，多么恶心的历史教科书（亏我当年还背得那么卖力，乖孩子总是比较倒霉）。

      鲁滨逊在那个小岛上生活了数年后，大家就都承认他是岛屿的“总督”，没有哪个人说“这岛是属于我们大英帝国的，所以就是女王陛下的，所以不是你的”。又想起 美国的西进运动，规定说：谁占的地就世世代代归谁，这才让开拓者们有了底气，才有了今天这么大的美国。说到做到，是领导者的基本素质，为什么中国历史上的 改革成功的那么少？因为能像商鞅那样“城门立木”的改革家太少了。昨天才看一个经济频道的新闻，河南某锁厂在市中心广场开擂台，说谁能打开他们研 发的新锁，就当场给50万元奖励，有个中年人上去应战，三下五除二就把锁打开了，猜怎么着？那厂领导叫上保安，把开锁者当场轰走了（坏了他们的好事），瞧，这就 是国内企业的水平，众目睽睽之下都敢反悔！相较之下，往牛奶里加三聚氰胺，那还不是小菜一碟？

      小说的结尾尤其让我感叹：一个在文明社会消 失了30年的人，回家乡后居然能找回自己全部的财产！西方人多么注重“契约”这个概念，只要有契约在，不管多少年、发生了多少事，你的财产依然圣神不可侵 犯。以前看《辛巴达七海传奇》，发现人类居然可以和神订立契约，而即使贵为神灵，也要遵守和人的契约，不可打破。这不单是神的戒律，也是西方世界的基本道 德。

      说到做到、信守契约。当年英国能够成为殖民地最为广大的国家（日不落帝国），难道完全是偶然吗？西方国家比东方富足，难道也仅仅是因为昔日的掠夺吗？