可怜人
曾经有个很著名的讽刺白痴皇帝的历史故事:全国饥荒,大臣奏报皇帝,说百姓没饭吃了已经开始吃树皮,皇帝奇怪的问:没饭吃,为什么不喝肉粥呢?
这位想象力丰富的帝王便是晋王朝的第二任和第四任帝司马衷。一个人怎么能同时当两任皇帝?那是因为中间他曾被“篡位”过,幸而又被大臣“反正”,所以史书上给他算成是两任。这在历史上确不多见。
开头的那个故事被史书认为是“司马衷是个白痴”的明证,但这位轻度弱智的仁兄倒并不是笨得一塌糊涂。一次在动乱中,司马衷被皇太弟司马颖的部队追击,随从逃散一空,只大臣嵇绍忠心护架,叛军抓住嵇绍就要砍杀,司马衷呼叫:“他是忠臣,不要杀!”,但嵇绍还是被杀。回邺城后,左右要给司马衷洗衣服,他却说:“上面有嵇绍的血,不要洗掉。”
我不觉得司马衷是个特别差劲的皇帝,他至少能分辨谁是忠臣,已经比历史上很多皇帝要好很多。疑问百姓为什么不喝肉粥,我更愿意理解为他从小深居宫廷不了解民间状况,而不是他脑子有问题。如果在和平时期,司马衷这种憨厚人配上几个辅政大臣,完全可以治理天下、怀柔海内——像汉文帝刘恒那样;可惜他正处在“八王之乱”的晋朝中期,当然莫奈何,还被各“勤王”之师抢来夺去,堂堂帝王确流离失所,又怎么安心治理国家?如果变乱是他造成,那倒可以说他自作自受,但这些变乱实在和他没什么直接关系,盖晋王朝本身是篡位得来(而非征战),根基天生不稳,除非曹操、司马懿这类人物,不然根本压不住局面。
还有一次,在战乱中,司马衷带着十几个随从人员逃窜,由于逃得仓惶,没有带路费和粮食,幸好有个随从带了三千钱,司马衷便用诏书向他借用,靠这三千钱买饭吃。没有碗,所以买来的饭放在瓦盆里,司马衷就拿着瓦盆吃。这简直像一出喜剧,一出黑色喜剧,但它不是,这是一段真实的历史。司马衷在这次逃亡的途中经过晋王朝祖坟时,在墓前叩拜,哭泣流泪。这实在不像一个白痴的行为,大约他想到自己不能守住祖宗基业,上不能治国,下不能保身,如此悲凄,故而忍不住痛哭。
生不逢时,还被历史认为是个“白痴“,司马衷不是白痴,他只是乱世之中的一个可怜人。
这位想象力丰富的帝王便是晋王朝的第二任和第四任帝司马衷。一个人怎么能同时当两任皇帝?那是因为中间他曾被“篡位”过,幸而又被大臣“反正”,所以史书上给他算成是两任。这在历史上确不多见。
开头的那个故事被史书认为是“司马衷是个白痴”的明证,但这位轻度弱智的仁兄倒并不是笨得一塌糊涂。一次在动乱中,司马衷被皇太弟司马颖的部队追击,随从逃散一空,只大臣嵇绍忠心护架,叛军抓住嵇绍就要砍杀,司马衷呼叫:“他是忠臣,不要杀!”,但嵇绍还是被杀。回邺城后,左右要给司马衷洗衣服,他却说:“上面有嵇绍的血,不要洗掉。”
我不觉得司马衷是个特别差劲的皇帝,他至少能分辨谁是忠臣,已经比历史上很多皇帝要好很多。疑问百姓为什么不喝肉粥,我更愿意理解为他从小深居宫廷不了解民间状况,而不是他脑子有问题。如果在和平时期,司马衷这种憨厚人配上几个辅政大臣,完全可以治理天下、怀柔海内——像汉文帝刘恒那样;可惜他正处在“八王之乱”的晋朝中期,当然莫奈何,还被各“勤王”之师抢来夺去,堂堂帝王确流离失所,又怎么安心治理国家?如果变乱是他造成,那倒可以说他自作自受,但这些变乱实在和他没什么直接关系,盖晋王朝本身是篡位得来(而非征战),根基天生不稳,除非曹操、司马懿这类人物,不然根本压不住局面。
还有一次,在战乱中,司马衷带着十几个随从人员逃窜,由于逃得仓惶,没有带路费和粮食,幸好有个随从带了三千钱,司马衷便用诏书向他借用,靠这三千钱买饭吃。没有碗,所以买来的饭放在瓦盆里,司马衷就拿着瓦盆吃。这简直像一出喜剧,一出黑色喜剧,但它不是,这是一段真实的历史。司马衷在这次逃亡的途中经过晋王朝祖坟时,在墓前叩拜,哭泣流泪。这实在不像一个白痴的行为,大约他想到自己不能守住祖宗基业,上不能治国,下不能保身,如此悲凄,故而忍不住痛哭。
生不逢时,还被历史认为是个“白痴“,司马衷不是白痴,他只是乱世之中的一个可怜人。
相关文章
留言: